via boren in het wegdek en daaronder gelegen grondlagen door GEONIUS Schinnen
in opdracht van Provincie Limburg uitgevoerd om nu eens eindelijk vast te
stellen om een duidelijk beeld te krijgen van de bodemstrukturen ter plekke.
Zitten er misschien verdachte onderlagen met ??? ( zwarte mijnsteen afkomstig van steenkolenmijn berg de Hendrik).
Het zou toch normaal zijn dat de Gemeente Brunssum, wegbeheerder deze vraag zonder meer kan beantwoorden en de Provincie op aanvraag deze gegevens kan aanleveren? Dit is uiteraard ook van toepassing voor de andere Parkstadgemeenten waar geboord moet worden.
Of krijgt Geonius dit klusje toegeschoven als dank voor de hulp eerder in het projekt?
Waarom worden de uitgesneden vierkante stukken in het aspfalt niet weer netjes afgewerkt op een getrilde ondergrond, op een nivo gelegd met het wegdek en de naden gevuld met vloeibaar asfalt?
Alsof er niemand iets heeft verandert aan het wegdek.
Wie betaald deze onderzoeken?
Wat gebeurd er met die onderzoek gegevens?
Deze gegevens zijn NOOIT op PS Vergadering 8 okt 2010 ter beschikking geweest in het PIP BPL? Dus Niemand heeft op deze feiten zijn of haar bezwaarschrift op kunnen
formuleren.
Wat als er minder goede resultaten gemeten of foute materialen gevonden zijn?
Prijsverhogende faktor???
Let wel het is nu 13-09-2011, de dag nadat er in Den Haag de eerste zittingsdag
is gehouden over NUT & NOODZAAK voor deze BPL Noordvariant uitvoering zoals
besloten op 08-10-2010 door GS.
Heel opmerkelijk dat de dergelijke onderzoekgegevens niet bekend waren bij
bovengenoemd besluit.
Sterker nog is het niet wenselijk dat je voordat je aan een dergelijk projekt begint op zijn minst laat onderzoeken of het ueberhaupt technisch uitvoerbaar is
qua bodemgesteldheid op dit ruimtebeslag BPL. Want de prijskalkulatie moet wel door een technisch onderbouwd konsept gedragen worden.
,
